竞以重复审理的理由又驳回了丁印军的诉讼，丁不服又上诉，上诉中，二审法院认为前案的判决应按特别法审理，不应当改变案由，再且当事人告的什么，应当审理什么， 印军对诉累付出的巨大损失（催审、催结、上访、投诉的费用和耽误的时间）其二，该判决认定的事实应当遵从当事人告什么审什么，在有产品质量纠纷案由的规定下，不 ...
//www.110.com/ask/question-3031696.html-了解详情
”及“价格鉴定结论书”的质证意见是：1、鉴定机构的选择未经双方当事人协商，直接由法院指定，程序不符相关规定；2、鉴定依据的资料未经质证、认证，以虚假的 ，由原告陈志远负担5000元，由被告及第三人负担12154元。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务