，西安市中级人民法院于2014年2月26日作出（2013）西民四初字第00507号民事判决，张常年不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人 由张常年带领耿永录、郭建鹏进行了井下调试，并对该设备的牵引机构等进行了设计变更。再则，2007年5月30日，彬煤公司对参与“双轨吊”技术 ...
//www.110.com/ask/question-2944453.html-了解详情
增加成本2208元（1.6m*1380元/m），明显存在欺诈消费者、强制消费行为，这与该公司宣传的一口价明显不一致。 三、 工作人员在宣传介绍中存在严重误导 解除合同，与装修公司没有谈妥。 同时，在不断的走访中，又发现，他们的合同主体有了变更，原来的单位叫“西安AA装饰工程有限公司”，现在和我洽谈的是 ...
//www.110.com/ask/question-11594452.html-了解详情
履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。 经营者不得以格式条款、通知、 的答复中一直声称技术原因必须更改资费 3、今年315新公布的欺诈消费者行为处罚办法中第十二条 经营者向消费者提供商品或者服务使用格式条款、通知、声明、 ...
//www.110.com/ask/question-3432284.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务