赔偿葡萄损失20.16万元（40%）、塑膜损失5万元及其他损失1万元。现变更诉讼请求为：要求被告及第三人赔偿葡萄损失51.24万元，赔偿塑膜损失10.3万元 证明原告已向工商部门投诉及“检验报告”中的塑膜样品是双方共同送检的。 要诉讼过程中，本院根据原告的申请，对其葡萄园进行实录制作了DVD光盘。并于 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
耿永录、郭建鹏进行了井下调试，并对该设备的牵引机构等进行了设计变更。再则，2007年5月30日，彬煤公司对参与“双轨吊”技术创新项目的人员给予 称其系原审被告，不应承担举证责任的问题。因法律规定，当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，张常年认为涉案“双轨四吊搬运机”是其 ...
//www.110.com/ask/question-2944453.html-了解详情
已砌的砖墙。 现在，有几个问题请教各位律师： 一、原告变更了诉讼请求，,应以其最后确定的诉讼请求审理。不告不理，告什么理什么。不能对不主张的诉讼 法律的基本常识 ，我相信法官应该懂得这个基本常识的，但法官为什么还要对原告不主张的诉讼请求进行判决？ 二、按照法院的判决，那么，被告拆了墙后出让的面积谁来买 ...
//www.110.com/ask/question-80326.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务