日向本院起诉，本院于同日受理。制品公司于2008年元月24日以无独立请求权的第三人参加诉讼。本院于2008年5月4日作出判决，由被告王新国，第三人淄博 向工商部门投诉。同年8月3日，原、被告及双方所在地工商部门有关人员在场，对被告销售、第三人生产的“庄园牌塑膜的破损状况进行录像，并制作了DVD。原告的 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
搬运机”专利。故请求判令：1彬煤公司为“双轨四吊搬运机”发明专利权人；2、本案的诉讼费用由张常年承担。 张常年辩称：2007年5月因搬迁困难，其主动向 的发明创造；（三）退休、离职原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担的本质工作或者原单位分配的任务有关的发明创造专利法第六条所称 ...
//www.110.com/ask/question-2944453.html-了解详情
洋公司退车，并赔偿损失，而宁乡县人民法院竞以重复审理的理由又驳回了丁印军的诉讼，丁不服又上诉，上诉中，二审法院认为前案的判决应按特别法审理，不 有据，丁印军车辆不合格是经过宁乡交警部门认定，依据消费者权益保护法第五十四条规定：“依法经有关行政部门认定不合格的商品，消费者要求退货的，，经营者应负责退货。 ...
//www.110.com/ask/question-3031696.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务