，破财免灾啊。 不服理由： 1.法官判决明显偏袒被告。一审的时候，被告方共有五人出庭，我只有自己一人，离奇的是被告方其中一人拿着手机旁若无人的径直走向 的总价款出了事实存在，法律依据又在哪里呢？为什么法官要判被告胜诉呢？法官判决原告败诉确切的法律依据又在哪里呢？我认为这个案子只能证明法官明显偏袒被告。 ...
//www.110.com/ask/question-14735764.html-了解详情
，破财免灾啊。 不服理由： 1.法官判决明显偏袒被告。一审的时候，被告方共有五人出庭，我只有自己一人，离奇的是被告方其中一人拿着手机旁若无人的径直走向 的总价款出了事实存在，法律依据又在哪里呢？为什么法官要判被告胜诉呢？法官判决原告败诉确切的法律依据又在哪里呢？我认为这个案子只能证明法官明显偏袒被告。 ...
//www.110.com/ask/question-14735015.html-了解详情
，破财免灾啊。 不服理由： 1.法官判决明显偏袒被告。一审的时候，被告方共有五人出庭，我只有自己一人，离奇的是被告方其中一人拿着手机旁若无人的径直走向 的总价款出了事实存在，法律依据又在哪里呢？为什么法官要判被告胜诉呢？法官判决原告败诉确切的法律依据又在哪里呢？我认为这个案子只能证明法官明显偏袒被告。 ...
//www.110.com/ask/question-14734868.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务