被告辩称没有雇佣原告 -法律咨询消费权益搜索

产品质量侵权案的举证责任分配

中，朱初生等证人出庭作证，证实陈志远葡萄园大棚的塑膜是“庄园牌”产品。被告王新国辩称：1、被除数告的主体不应是我；2、诉争的塑膜是合格产品，的使用寿命进行检测。而所检测合格的四项指标与塑膜的使用寿命没有必然联系；对被告证据3，不能证明原告没有使用诉争的产品。根据上述有效证据及当事人的陈述，可认定 ...

//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

搜索历史清除

·被告辩称没有雇佣原告
·案外人对财产冻结执行异议...
·强奸未遂要提供什么证
·经济合同纠纷诉讼由谁承担
·继承权与其他财产权利的区...