损失20.16万元（40%）、塑膜损失5万元及其他损失1万元。现变更诉讼请求为：要求被告及第三人赔偿葡萄损失51.24万元，赔偿塑膜损失10.3 义务。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法“第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9954元，鉴定费7200元，合计17154元， ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
有轻微刮痕判定该内屏故障是人为损坏，要我支付维修费用，我认为， 既然小米售后方主张该故障为我人为损坏，应该做到 谁主张 谁举证，仅凭手机上任意一处正常使用与该 的磨损痕迹 无法证明二者有直接关系，这种处理结果我认为是霸王条款，购买前也无须知公示，希望能得到律师的帮助，什么一句法院诉讼处理的就不要来了。...
//www.110.com/ask/question-14606009.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务