，公司经营不善于2013年9月停产了，李庆兵向舒城法院起诉李氏公司，李氏公司不服上诉六安中院，二审判决维持原判，驳回上诉。 在舒城一审判决后二审没开审时，李氏 审判是两回事，为什么法院在判我的车子问时却说是有关联的，这又什么关联呢？假设李氏公司把钱还给了他，他还不还我车，并还继续使用怎么办？用旧用坏了 ...
//www.110.com/ask/question-2573501.html-了解详情
祠加油站的所有权归属原告李金平；被申请人应停止使用，并将加油站返还给原告。一审法院审理超出诉讼请求，我诉的使用权，法院确审理所有权，属超出诉讼请求， 应当回避的审判人员没有回避的；（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；请求依法再审。 我不服上诉于商丘市中级法院，本院(2004)商民终字第925号 ...
//www.110.com/ask/question-928467.html-了解详情
〔一审原告〕张刚、被申请人〔一审被告〕彭现款民间借贷纠纷一案，不服本院2010年10月8日作出的〔2010〕贾塔初字第336号民事判决，向本院请再审。本院依法组成 就证明了，上诉人赵作玉给彭现款担保的7万元借条是无效的。可是后来去法院判决了，上诉人赵作玉替彭现款还他以前向张刚借的款。彭现款以前的借款是 ...
//www.110.com/ask/question-5235703.html-了解详情
王某对被告杨某欠原告信用合作社借款本息负连带清偿责任。 一审判决后李某不服，向中级人民法院上诉。 二审判决书内容摘要如下： 原审认为：信用社与杨某的借款 事实。”本案中主债务诉讼时效已经届满后，债权人与债务人又重新对原债务进行了确认，但是由于原主债务曾超过了诉讼时效，保证人没有明确表示为确认后的主债务 ...
//www.110.com/ask/question-178591.html-了解详情
还贷”。 一审结果是解除合同，蒋归还38万元，我和杨承担连担责任38万元。（判决内同中已认定归还20多万元就陈债务的事实） 我得知我担保的30万元借款 信用社和主借人串通骗取我们担保的行为让我们很气愤，现在不服已向中原提出上诉，我的抗辩理由是蒋和信用社的共同欺骗担保人，并且一审事实不清；杨的上诉理由是 ...
//www.110.com/ask/question-4653418.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务