，后期在贷款过程中银行方面多处违规，一审法院没有提取我们在答辩状中申请法院提取的证据（我们作为普通百姓无法提取），直接根据合同有效性判我们败诉。 所以，即使我去借 ，我是否该上诉，或有其他的实际操作办法，复议或再审等程序我可以走的！我是想通过举证银行多处违法违规为借款人发放贷款，证明其与借款人恶意串通...
//www.110.com/ask/question-11162654.html-了解详情
一事诉讼法院，一审时才得知共同提供担保的五位担保人有两位是信贷员和贷款人恶意窜通提供的虚假签名，法院未予理睬，判决我们三人承担连带责任；我们三人 以新贷还旧贷”担保人不承担担保责任的判例不予理睬。针对恶意串通的申诉，竟要求我们拿出债权人和债务人“恶意串通”的书面证据，我们拿不出来。我们说事实就是证据， ...
//www.110.com/ask/question-1783476.html-了解详情
大舅子的录音）。我方对利息这件事不知情，我方律师认为两人是变更主合同和恶意串通，要求法官依据合同法第三十条有下列情形之一的，保证人不承担民事责任： （一） 官司还应该怎么样？今天我方律师问法官了，说可能不开庭了，到时候调解的时候出示证据。但法官和我方律师说不行你就承担20万吧。但从情理上讲，出借方拿了 ...
//www.110.com/ask/question-2853044.html-了解详情
，现在我自己带孩子，根本不能再生活下去了，2009年7月，我以张某恶意查封为由找检察院告张某和法庭，经检察院和法庭协调给我每个月留600元的生活 日，我以当事人双方恶意串通进行高额非法高利息借贷骗保为民事欺诈向法庭提起申诉，能不能免除担保的责任？如果有希望，还需要补充哪些方面的证据材料？ 非常感谢各位 ...
//www.110.com/ask/question-425626.html-了解详情
反担保主张这钱是担保公司转走并使用属恶意串通，骗保，反担保不承担责任，申请法院依职调查取证，法院同意调查取证，担保公司主张这钱就是企业转走买原材料（未出示证据），反担保应承担责任，现在企业法人下落不明，法院依法进行调查取证，担保公司主办人，收款方2人，不配合或拒绝 ...
//www.110.com/ask/question-791562.html-了解详情
，这也印证了银行的审查没有违背常理的地方。你称银行信贷员与汤碧英串通故意放松审查，证据显然不足，该主张也与房产管理部门在同样情形下办理抵押登记的事实相 中表面上没有违背常理的错误做法还少吗？第三、至于汤碧英与银行信贷员是否恶意同谋？法院这里没有资格妄下结论，它倒有资格向公安机关报案，留待公安机关去侦察 ...
//www.110.com/ask/question-2558545.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务