月的续当合同都是无效的，双方自始至终不存在典当关系，仅仅是一般的借贷关系；典当行提出的35%的违约金及7000元的律师费当户也无承担的法律依据。庭审 绝当的抵押住房及时处置，而典当公司故意使用不正当的手段拖延时间不处置绝当房产，变相增加当户的负担，所以典当公司提出的违约金和律师费、交通费于法无据。 ...
//www.110.com/ask/question-1169182.html-了解详情
建耀、孙泓抵押权纠纷一案经一审、二审判决，确认本案所涉抵押借款合同的房屋抵押行为无效。”另外，杭州市中院（2010）浙杭商终字第493号民事判决正文 。直到现在，我才真正明白各级人民法院的冤假错案是如何制造出来的。“以事实为依据，以法律为准绳”是社会主义民主与法制建设的最高境界，“有罪推定”永远是制造 ...
//www.110.com/ask/question-2398741.html-了解详情
（法院已经确认）。然而，案件的民事判决和行政判决都以善意取得作为法理依据，认定涉案的房产抵押登记有效。有一件与本案性质相同的案子（杭州日报2010年9月 建耀、孙泓抵押权纠纷一案经一审、二审判决，确认本案所涉抵押借款合同的房屋抵押行为无效。”另外，杭州市中院（2010）浙杭商终字第493号民事判决正文 ...
//www.110.com/ask/question-2572738.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务