职权范围内的事情了。但是，代表公平与正义的各级人民法院绝对不能闭眼说瞎话，在这一铁的事实面前，请问法律的公平和正义在哪里？难道别人偷了我的 性质相同的两个案件，杭州市中级人民法院有不一样的判决结果？世界上哪个国家的法律允许有“同案不同判”的司法裁判？2012年，我不服杭州市中级人民法院（2009）浙杭 ...
//www.110.com/ask/question-2398741.html-了解详情
叫人冒充我的名义，把我的婚前房产抵押给银行。后经司法鉴定，所有签字和捺印均与我无关。浙江省三级法院罔顾铁的事实，判房产抵押有效，并且说到我的损失由我前妻 不承担任何责任。现在是各级法院的法官倒是充当了搅屎棍的角色，正由于他们这批人的胡搅蛮缠，使原本清明法律顿时蒙上污秽，象征正义的法律其尊严到底在哪里？...
//www.110.com/ask/question-2478926.html-了解详情
，证据显然不足，该主张也与房产管理部门在同样情形下办理抵押登记的事实相矛盾。”以上两段论述矛盾百出，根本不值得一驳。我这里要请问代表公平、正义的法院：第一、既然 者同我貌似、所有必要证件均系原件等等都是废话。本案中，我是最无辜的。法律是不讲同情的，我也不需要同情，我只要求法院公正、公平地审理案件。以上 ...
//www.110.com/ask/question-2558545.html-了解详情
我的名义，把我的婚前房产抵押给银行。后经司法鉴定，所有签字和捺印均与我无关。但是，浙江省三级法院却罔顾事实，采用善意取得制度，判决本案房产抵押有效 在07、08年的时候，已经作为典型案例公布在各类法律网站，这类案子绝对不适用于善意取得制度，浙江省的三级法院如此胡乱的判决，完全亵渎了象征正义的神圣法律。...
//www.110.com/ask/question-2475663.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务