起诉我，法院依据法院依据担保法66条的规定判定“租赁合同对买受人不具有法律约束力。即使买受人就拍卖公告中明示拍卖资产存在瑕疵是知晓的，但并不影响买受人所应当享有法律明文规定买卖破租赁的特别权利。”判定我侵权。...
//www.110.com/ask/question-2272959.html-了解详情
绝对不是我国司法领域的什么有中国特色。办理房产抵押登记，我国房管部门是有明文规定的，必须是产权所有者本人亲自到场签名捺印，别人是不能代理的。司法 相同的两个案件，杭州市中级人民法院有不一样的判决结果？世界上哪个国家的法律允许有“同案不同判”的司法裁判？2012年，我不服杭州市中级人民法院（2009）浙 ...
//www.110.com/ask/question-2398741.html-了解详情
民事裁定、浙江省高级人民法院（2010）浙民监字第28号通知书。房产部门有明文规定:办理房产抵押登记，必须是产权者本人亲自到场操作(除非有授权委托书)。现在,我要求 欺骗老公。事情败露之后，王某到派出所报案，一定要追究妻子孙某的法律责任。2010年9月11日，孙某被杭州市下城区公安机关抓获归案。因涉嫌 ...
//www.110.com/ask/question-2557850.html-了解详情
浙江省三级法院却罔顾事实，采用善意取得制度，判决本案房产抵押有效。房产部门有明文规定，办理房产抵押登记，必须产权者本人亲自到场签字和捺印。尽管银行和房产局 胡言。类似本案的案例早在07、08年的时候，已经作为典型案例公布在各类法律网站，这类案子绝对不适用于善意取得制度，浙江省的三级法院如此胡乱的判决， ...
//www.110.com/ask/question-2475663.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务