王陆海签字捺印而被已经生效的民事判决确认抵押无效。”为何性质相同的两个案件,杭州市中级人民法院有不一样的判决结果?世界上哪个国家的法律允许有“同案不同 。”2009年3月,南京市玄武区人民法院作出(2009)玄刑初字第131号刑事判决书,认为在与光大银行就301室办理抵押贷款的活动中,徐云犯贷款诈骗罪 ...
//www.110.com/ask/question-2572738.html-
了解详情
。在下城区人民法院(2011)杭下刑初字第124号刑事判决书正文第4页第5行明确载明:“民事判决书,证实王陆海诉宣建耀、孙泓抵押权纠纷一案经 就现行司法状况来讲,只不过是遥不可及的梦想。目前,摆在人们面前的社会现状是案件审理人员的司法观念永远滞后于法律条文的修改,一系列冤假错案在事后于事无补的被动平反 ...
//www.110.com/ask/question-2398741.html-
了解详情
案情一:前夫(2013年4月离婚的)在我毫不知情的情况下,2010年替人担保10万块信用社贷款,担保合同上我的签名和手印都是伪造的,2013年12月 案件产生的,为何2011年到2014年间都没有法院向我执行还钱,反而现在以这个案件为借口,不履行判决书的判决结果呢?这种情况我该如何处理? 盼复,谢谢!...
//www.110.com/ask/question-3331005.html-
了解详情