，后期在贷款过程中银行方面多处违规，一审法院没有提取我们在答辩状中申请法院提取的证据（我们作为普通百姓无法提取），直接根据合同有效性判我们败诉。 所以，即使我去借 ，我是否该上诉，或有其他的实际操作办法，复议或再审等程序我可以走的！我是想通过举证银行多处违法违规为借款人发放贷款，证明其与借款人恶意串通...
//www.110.com/ask/question-11162654.html-了解详情
我作证，黄某也承认他借钱的事我确实不知道，也给我写了证明。2010年10月28日，我以当事人双方恶意串通进行高额非法高利息借贷骗保为民事欺诈向法庭提起申诉，能不能免除担保的责任？如果有希望，还需要补充哪些方面的证据材料？ 非常感谢各位律师指教，谢谢！...
//www.110.com/ask/question-425626.html-了解详情
，这也印证了银行的审查没有违背常理的地方。你称银行信贷员与汤碧英串通故意放松审查，证据显然不足，该主张也与房产管理部门在同样情形下办理抵押登记的事实相 中表面上没有违背常理的错误做法还少吗？第三、至于汤碧英与银行信贷员是否恶意同谋？法院这里没有资格妄下结论，它倒有资格向公安机关报案，留待公安机关去侦察 ...
//www.110.com/ask/question-2558545.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务