人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。原告系实际施工人，在法律上有权利向发包人请求支付工程款及损失。 编号为20101201021的《建设工程施工合同》中双方约定了欠付工程款的计息标准为同期银行贷款利率的四倍，那么原告的诉讼请求即为有事实和法律上的依据。 第 ...
//www.110.com/ask/question-4213459.html-了解详情
公司违约在先，而三门峡市湖滨区法院在未明确查清事实的基础上，竟然稀里糊涂的判决我公司偿付791932.10元货款，以及按照每月791932.10元的2%标准支付相应的 悖理、颠倒是非、混淆黑白、乱用法律、胡乱审判，让不该承担责任的一方无辜承担甚至加重其责任，使原本在红楼梦中才出现的事情在今天又闪亮登场 ...
//www.110.com/ask/question-959510.html-了解详情
要求其公司支付拖欠的工程价款及同期银行贷款利息，并支付逾期付款的违约金。 中级人民法院判决其公司支付我方工程价款及同期银行贷款利息。但判决书没有提及逾期付款 诉讼请求内容，在其公司尚欠工程款及该款的法定利息之外，判定其公司承担其他给付责任。 请问：我能否再另行诉讼，通过什么程序诉讼？ 我方和对方公司只 ...
//www.110.com/ask/question-3540285.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务