的土地使用证。关于房地产权的终审民事判决的原告准备于2014年3月17日向榆林市中院申请再审，依据是2013年9月该院的行政裁定和2014年3月14日县法院的行政判决。请问，这个案件申请再审是否符合法律规定的再审期限？对不起，更正一下。 2013年5月榆林市中院依据该院一份生效的终审 ...
//www.110.com/ask/question-2311200.html-了解详情
的土地使用证。关于房地产权的终审民事判决的原告准备于2014年3月17日向榆林市中院申请再审，依据是2013年9月该院的行政裁定和2014年3月14日县法院的行政判决。请问，这个案件申请再审是否符合法律规定的再审期限？对不起，更正一下。 2013年5月榆林市中院依据该院一份生效的终审 ...
//www.110.com/ask/question-2311199.html-了解详情
现已生效。关于房地产权的终审民事判决的原告准备于2014年3月17日向榆林市中院申请再审，依据是2013年9月该院的行政裁定和2014年3月14日县法院的行政判决。请问，这个案件申请再审是否符合法律规定的再审期限？...
//www.110.com/ask/question-2311717.html-了解详情
基础上，一审法院执行局向上述学校签发了执行终结通知书。 去年11月，我向江苏省高院提出再审申请，省高院告知我，相关材料已经转到无锡市中院，让我找无锡市中院作进一步 正义人士和高明专家肯出面为我指点迷津，第一，告诉我原告和法院的做法是否叫做重复立案或一事再审？第二，我和我的企业的维权之路应当如何走下去？...
//www.110.com/ask/question-1454249.html-了解详情
反诉案件一审三个原告证人对事情描述各说一词，原告一审败诉后上诉中院后发回再审。第二次开庭后三个证人串通一气，统一了描述经过法院采信证言对我方提供 法院受理。此案经过反诉的三次一审，中院两次发回再审一次终审来帮助对方，非法出示的伪证予以认定房屋所有权。从而帮助对方非法占有他人财产，是否可以构成诈骗罪？...
//www.110.com/ask/question-2625153.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务