。在法庭充分释明的情况下，原告因无法提供刘长青的送达地址，放弃追加刘长青作为本案被告，故对于原告主张的诉争房屋的整个交易过程，本院无法查实。而根据 1603室的收款收据一张，该房总价款为416000元。而后上述房屋交由被告张兆元使用。诉争房屋尚未办理产权登记。 原审法院认为，诉争房屋系由辽宁富吉实业 ...
//www.110.com/ask/question-7830211.html-了解详情
2.房屋所有权证等。。。。 原告无异议。 为查明案件事实，法庭把房子B的档案于庭审时间向双方出示有关资料。 原告质证认为，对房屋买卖合同真实性有异议，对于其余 说，饮茶不具备证明力，本院不予采信。 最后，法院判决是，判双方离婚，原告主张被告存在家庭暴力行为，应少分或不分共同财产，要求本院将上述两房产 ...
//www.110.com/ask/question-694813.html-了解详情
，遂诉至法院，要求201室业主赔偿损失。被告辩称：真正的污染源在于本单元主管道及其下水道的堵塞，自己也是受害者。于是，请求法院追加三楼以上住户参加诉讼。三楼以上住户 ：虽共用主下水管道，但楼上从未出现堵塞现象。此次堵塞，是由于二楼业主曾租给别人临时居住，属于管理不善造成的，应由二楼业主承担赔偿责任。...
//www.110.com/ask/question-64150.html-了解详情
有限公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依原告的申请追加其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年10月10日公开开庭 曾于2012年向木院起诉确认其所购房屋房产证无效 并要求被告收回，未获法院支持。 木院认为，《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ask/question-2077453.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务