月14日，县法院对发回重审案件作出判决：撤销涉及该房地产权的土地使用证。关于房地产权的终审民事判决的原告准备于2014年3月17日向榆林市中院申请 的行政裁定和2014年3月14日县法院的行政判决。请问，这个案件申请再审是否符合法律规定的再审期限？对不起，更正一下。 2013年5月榆林市中院依据该院一 ...
//www.110.com/ask/question-2311200.html-了解详情
月14日，县法院对发回重审案件作出判决：撤销涉及该房地产权的土地使用证。关于房地产权的终审民事判决的原告准备于2014年3月17日向榆林市中院申请 的行政裁定和2014年3月14日县法院的行政判决。请问，这个案件申请再审是否符合法律规定的再审期限？对不起，更正一下。 2013年5月榆林市中院依据该院一 ...
//www.110.com/ask/question-2311199.html-了解详情
，我依法、依规、有序信访申诉8年。2005年，省高院以127号裁令指定中院再审本案。该中院以（2006）南行再5号判书、判决纠正二审对我所持的《建设 异议登记”失效。县府该局不履行换证的法定职责。其行政不作为再遭提高。中院要求径直提起民事赔偿之诉。后，该中院迭次以原告“申请换证，土地局以‘待争议解决后 ...
//www.110.com/ask/question-5511009.html-了解详情
1日，县法院对发回重审案件作出裁定：因超出起诉期限，驳回原告的起诉。也就是说，涉及该房地产权的土地使用证没有被法院撤销。该判决现已生效。关于房地产权的终审 向榆林市中院申请再审，依据是2013年9月该院的行政裁定和2014年3月14日县法院的行政判决。请问，这个案件申请再审是否符合法律规定的再审期限？...
//www.110.com/ask/question-2311717.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务