原告多次催要，被告至今未还 上述事实由当事人陈述，庭审笔录，证据材料证实。 本院认为原告向法庭提供了被告向原告出具的四份借条和一份还款计划书，用以 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下 本判决生效后，被告立即偿付原告25800元，利息按月息2分支付自2011年7月20日起到2012年5月 ...
//www.110.com/ask/question-1054241.html-了解详情
原告多次催要，被告至今未还 上述事实由当事人陈述，庭审笔录，证据材料证实。 本院认为原告向法庭提供了被告向原告出具的四份借条和一份还款计划书，用以 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下 本判决生效后，被告立即偿付原告25800元，利息按月息2分支付自2011年7月20日起到2012年5月 ...
//www.110.com/ask/question-1054239.html-了解详情
但审判长矢口否认收被告的反诉证据材料。 被告迫于无奈,申请撤销反诉,另行起诉, 代号B案。 初级法院A案一审判决书认定“被告对其陈述事实在举证期限内没有提供证据。”判决: “被告偿还原告欠款140万元及该款利息”。 被告不服,上诉到中院。在中院二审开庭之后判决之前,发现并复印得A案审判长收到证据而 ...
//www.110.com/ask/question-2301772.html-了解详情
符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年9月19日被告李、罗 规定，本院依法予以支持。三被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了在法庭上对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果，应由其 ...
//www.110.com/ask/question-14199062.html-了解详情
任何形式的验收结算，应按实际工程量、实际工程价款进行重新验收、核定。 原告为证明其主张向法庭提交了以下证据 证据1、内资企业基本信息表复印件一份和甘肃博创 ，故认定该证据不具有证明力。 根据原、被告双方的陈述及本院认定的证据，现查明2013年6月，原告甘肃博创智联科贸有限公司与被告中国联合网络通信集团 ...
//www.110.com/ask/question-10195064.html-了解详情
昨天开庭，原告事前准备了：1我的诉请，2、我的辩证意见。3、我的最后陈述。请律师指点：我的最后陈述还没有进行。庭审就结束了。那么，我的最后陈述可否交给法庭。或者是下次质证时开庭在作最后的陈述，因为法庭给被告7天去取一个证据。还有就是开庭可否不一定需要被告的最后陈述。...
//www.110.com/ask/question-11862726.html-了解详情
昨天开庭，原告事前准备了：1我的诉请，2、我的辩证意见。3、我的最后陈述。请律师指点：我的最后陈述还没有进行。庭审就结束了。那么，我的最后陈述可否交给法庭。或者是下次质证时开庭在作最后的陈述，因为法庭给被告7天去取一个证据。还有就是开庭可否不一定需要被告的最后陈述。...
//www.110.com/ask/question-11862720.html-了解详情
昨天开庭，原告事前准备了：1我的诉请，2、我的辩证意见。3、我的最后陈述。请律师指点：我的最后陈述还没有进行。庭审就结束了。那么，我的最后陈述可否交给法庭。或者是下次质证时开庭在作最后的陈述，因为法庭给被告7天去取一个证据。还有就是开庭可否不一定需要被告的最后陈述。...
//www.110.com/ask/question-11862710.html-了解详情
一审的审判员竟然当庭说“我们不审查证言的真实性”。法庭采信“证人(即被告2)”的证言，认定被告1的陈述(基本也就是“证人(即被告2)”的证言内容)。 被告1 时，审判员说“有人顶包是好事，你找顶包的人”。原告说“...”，审判员说“只要法庭(我们可以理解为审判员)认定(认为是真的)就行”，直差没说“不 ...
//www.110.com/ask/question-3037491.html-了解详情
钱为理由，暂时还不了钱。 二、法院审理 2015年3月原告向法院起诉吴某，5月18日法庭开庭审理。原告出具了收条、向李某转账的银行凭条、和微信聊天记录 李某从账户转出200000元给鄂尔多斯的王某账户）等证据。 被告陈述她与王某的借条260万中包含了原告的20万元（另有她自己的200多万和李某（既前面 ...
//www.110.com/ask/question-3782470.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务