原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已 。随即该执行局将该扣押房产“解封”。 这样我又于2010年4月对担保人进行诉讼追款，于2010年10月19日开庭，2011年1月15日出判决，已裁定 ...
//www.110.com/ask/question-1094686.html-了解详情
原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已 。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定，即可以证明了主债务人，没有偿还能力，一般担保人的代偿即可实现，而 ...
//www.110.com/ask/question-1093170.html-了解详情
原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已 。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定，即可以证明了主债务人，没有偿还能力，一般担保人的代偿即可实现，而 ...
//www.110.com/ask/question-1091550.html-了解详情
原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已 。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定，即可以证明了主债务人，没有偿还能力，一般担保人的代偿即可实现，而 ...
//www.110.com/ask/question-1091535.html-了解详情
原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已 。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定，即可以证明了主债务人，没有偿还能力，一般担保人的代偿即可实现，而 ...
//www.110.com/ask/question-1086183.html-了解详情
原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已 。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定，即可以证明了主债务人，没有偿还能力，一般担保人的代偿即可实现，而 ...
//www.110.com/ask/question-1083809.html-了解详情
原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已 。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定，即可以证明了主债务人，没有偿还能力，一般担保人的代偿即可实现，而 ...
//www.110.com/ask/question-1082884.html-了解详情
万，陈某起诉甲法院时申请对甲的房产进行诉讼保全时，发现该房产已被王某的弟弟起诉到其所在地的乙法院查封并委托甲法院执行中，请问： 1、陈某的保全申请能 诉讼属于虚假诉讼转移财产。理由是当事人双方系近亲属，而且王某及房产都属甲地，其“诉讼”是在陈某讨债期间，即使兄弟间有债务纠纷，按法律王某弟应在甲法院受理 ...
//www.110.com/ask/question-1843284.html-了解详情
期间有效吗？谢谢！最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条：财产保全应维护到生效的法律文书执行时止。即然一审未生效，财产保全是否 。 按照《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条看，在诉讼中的保全是无期限的，直到生效的法律文书执行时止。而最高院《关于人民法院民事执行中 ...
//www.110.com/ask/question-2261131.html-了解详情
法院原裁定是错的，原法院后已定错，由于裁错案，导致正确裁定无法执行，由于错裁，给老赖提供了多种名义的诉讼，拖延了一年多。我在诉讼时，已对老赖的一笔款项进行了诉讼保全。错裁后，又有多人向同一老赖提起诉讼讨债，请问，该项保全款如何执行？...
//www.110.com/ask/question-14501773.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务