咨询问题 我们有一个贷款担保纠纷案，我们是担保人，事情的经过如下： 贷款人孟宪平（2014年被判刑），原系章丘市第一建筑安装（集团）有限公司法人代表，于2005年 及利息、违约金。党升贤、苏玉新、李传广、李咸珂4个担保人承担连带清偿责任。案件档案资料显示，授权委托书、个人身份信息等均属伪造，且除姓名外 ...
//www.110.com/ask/question-6465173.html-了解详情
籍贯，身份证，地址，电话 被告1：借款人，性别，出生年月，籍贯，身份证，地址，电话 被告2：担保人，性别，出生年月，籍贯，身份证，地址，电话 被告3：担保人， 万元整（小写200000元），被告1出具二份借据并由被告2和被告3担保连带偿还责任。 被告1在借款到期时，经原告多次催讨，以种种理由拒不还款， ...
//www.110.com/ask/question-1698312.html-了解详情
月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为 实际情况我多次主张但执行局不予执行。案件卷宗里也有各抵押物转卖的凭证。 问题，我与法院的各方观点哪个站得住脚？谢谢!!! 律师回复: 你好，你的问题 ...
//www.110.com/ask/question-1130448.html-了解详情
月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为 实际情况我多次主张但执行局不予执行。案件卷宗里也有各抵押物转卖的凭证。 问题，我与法院的各方观点哪个站得住脚？谢谢!!! 律师回复: 你好，你的问题 ...
//www.110.com/ask/question-1124920.html-了解详情
月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为 实际情况我多次主张但执行局不予执行。案件卷宗里也有各抵押物转卖的凭证。 问题，我与法院的各方观点哪个站得住脚？谢谢!!! 律师回复: 你好，你的问题 ...
//www.110.com/ask/question-1120384.html-了解详情
月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为 实际情况我多次主张但执行局不予执行。案件卷宗里也有各抵押物转卖的凭证。 问题，我与法院的各方观点哪个站得住脚？谢谢!!! 律师回复: 你好，你的问题 ...
//www.110.com/ask/question-1119539.html-了解详情
月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为 实际情况我多次主张但执行局不予执行。案件卷宗里也有各抵押物转卖的凭证。 问题，我与法院的各方观点哪个站得住脚？谢谢!!! 律师回复: 你好，你的问题 ...
//www.110.com/ask/question-1115442.html-了解详情
月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为 实际情况我多次主张但执行局不予执行。案件卷宗里也有各抵押物转卖的凭证。 问题，我与法院的各方观点哪个站得住脚？谢谢!!! 律师回复: 你好，你的问题 ...
//www.110.com/ask/question-1113300.html-了解详情
月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为 实际情况我多次主张但执行局不予执行。案件卷宗里也有各抵押物转卖的凭证。 问题，我与法院的各方观点哪个站得住脚？谢谢!!! 律师回复: 你好，你的问题 ...
//www.110.com/ask/question-1108523.html-了解详情
月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为 实际情况我多次主张但执行局不予执行。案件卷宗里也有各抵押物转卖的凭证。 问题，我与法院的各方观点哪个站得住脚？谢谢!!! 律师回复: 你好，你的问题 ...
//www.110.com/ask/question-1100719.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务