中的陈述，能佛作为正在诉讼中案件的自认？自认是指本案中当事人对于案件争议的事实所做的认可，并不能直接将当事人在其他案件中的陈述作为本案中的自认。 牵连，可以作为本案事实的辅助性证据或者作为本案的补强证据对待，但不能作为直接证据加以认定。毕竟当事人在其他案件中所作的陈述是为解决其他案件中的争议，并非针对 ...
//www.110.com/ask/question-458077.html-了解详情
2万元款项系借款还是还款存有争议，原告负有对自己主张提供充分证据予以证明的义务，而原告提供的证据仅能证明原、被告之间转账付款的事实，不能证明该笔转 ） 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告甲的诉讼请求。 在此恳求各位 ...
//www.110.com/ask/question-2776693.html-了解详情
争议的，法院自认为不属于法院审理范围、法院也未审查的、且有多处涂改的证据为依据，断案、判决对吗？有法律依据吗？ 争讼的焦点就是那份证据， 的内容是否真实，没有审核，也没有从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 法院对有强烈争议的证据不闻不问，而且以此悬而未决的证据为判定 ...
//www.110.com/ask/question-15681337.html-了解详情
某公司借钱不还，而且股东有争议，公司要解散，我知道这种情况后起诉到法院，借款当时法人只出具了收到条，我在法庭提供证据，只有收条，转账记录（有借钱 找好人了，上诉也是维持原判，还不如撤诉，重新起诉还是一审。第二他们下判决事实不清，证据不足，驳回起诉，让我败诉。我在法院信访接待看见了他们合议庭长说明了情况 ...
//www.110.com/ask/question-12314666.html-了解详情
公司借钱不还，而且股东有争议，公司要解散，我知道这种情况后起诉到法院，借款当时法人只出具了收到条，我在法庭提供证据，只有收条，转账记录（有借钱 找好人了，上诉也是维持原判，还不如撤诉，重新起诉还是一审。第二他们下判决事实不清，证据不足，驳回起诉，让我败诉。我在法院信访接待看见了他们合议庭长说明了情况， ...
//www.110.com/ask/question-12175131.html-了解详情
马明义曾以马富源未曾对父母尽过半分赡养义务，并且经常狠毒虐打亲生母亲为事实，向中级人民法院提起上诉。被驳回上诉。 从判决当年起，马富源就定论两级人民法院的 ”。如果有这份“分约”存在，早在法院审案的时候，他就不可能不拿出来作为证据。为什么法庭上没有见到这份“分约”呢，因为马富源懂法，他明白法庭上出示假 ...
//www.110.com/ask/question-1914151.html-了解详情
申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的应当对该事实承担举证不能的法律后果。 5、 被告递交的对《 原申请鉴定结论作用，被告该做法并不符合《民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，法院应该不予支持被告对《借条》鉴定的新请求 ...
//www.110.com/ask/question-4423930.html-了解详情
承认，同时就本人所交费用的性质，她提出应当是生活费。 虽然双方对事实并无明显争议，但是法官认定根据民间借贷新司法解释的第17条，“原告仅依据金融机构 ，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。认为 ...
//www.110.com/ask/question-9952486.html-了解详情
执行法院查封、扣押、冻结的房产以生效的给予过户决定的判决，与被执行人以虚构事实取得人民法院生效裁判文书申请变更房屋产权，行使判决权利。该生效裁判文书系恶意串通 240万的财产执行，通过代理律师出庭与孙家三人共同设计配合提供证据并以简易程序没有任何争议下达成共识并取得生效判决书的目的。其孙母称为给儿子做 ...
//www.110.com/ask/question-7824541.html-了解详情
执行法院查封、扣押、冻结的房产以生效的给予过户决定的判决，与被执行人以虚构事实取得人民法院生效裁判文书申请变更房屋产权，行使判决权利。该生效裁判文书系恶意串通 240万的财产执行，通过代理律师出庭与孙家三人共同设计配合提供证据并以简易程序没有任何争议下达成共识并取得生效判决书的目的。其孙母称为给儿子做 ...
//www.110.com/ask/question-7824464.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务