下的债务，我不知情。最后中法依法审理后认为案件事实不清证据不足撤销连山法院之前的判决，发回连山法院重审。可见中法的法官还是讲事实凭证据的。 三 人提供的证据以及有利害关系的证人刘博的翻来覆去的证据却予以采信，对上诉人提供的证据未组织再次质证，有意偏袒被上诉人宛佳彬，是明显的枉法裁判！ 事后对方的律师私 ...
//www.110.com/ask/question-2514772.html-了解详情
。（笔录复印件附其后）最后中法依法审理后认为案件事实不清证据不足撤销连山法院之前的判决，发回连山法院重审。可见中法的法官还是讲事实凭证据的。 三 提供的证据以及有利害关系的证人刘博的翻来覆去的证据却予以采信，对上诉人提供的证据未组织再次质证，有意偏袒被上诉人宛佳彬，是明显的枉法裁判！ 事后对方的律师私 ...
//www.110.com/ask/question-2321023.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务