，本院给予认定。债务应当清偿，被告拒绝 清偿债务是不对的，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六 七条规定：借款人未按照约定的期限归还借款的，应按照约定或国家有关规定制度逾期利息”。原告要求被告 立即归还原告本金258001元，并自2011年7月20 ...
//www.110.com/ask/question-1054241.html-了解详情
，本院给予认定。债务应当清偿，被告拒绝 清偿债务是不对的，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六 七条规定：借款人未按照约定的期限归还借款的，应按照约定或国家有关规定制度逾期利息”。原告要求被告 立即归还原告本金258001元，并自2011年7月20 ...
//www.110.com/ask/question-1054239.html-了解详情
诉讼时效期 原一审认定保证期间及诉讼时效期间，从起诉之日起开始计算、二审维持原判是错误的。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条 “未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从 ...
//www.110.com/ask/question-10116677.html-了解详情
倍，二是加倍后的利率没有超过银行同期贷款利率的4倍，三是根据我国（合同法）的相关规定，口头协议如果是双方真实意思表示，同样可以成立合同。双方达成约定 的效力。只要借条上约定的利率没有超过银行贷款利率的4倍，违约应该按协议约定制度逾期加倍利息，四是逾期按银行贷款基准利率加倍，视为没有约定利率。有的加倍后 ...
//www.110.com/ask/question-1364041.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务