首付款收据、购车发票、银行卡资金流向等相关证据，证明这些所有资金的用途是用于双方婚姻关系存续期间共同用途，但法院一审判决认为这些证据没有直接关联性，证据 ，无法律依据，请求予以驳回。按【婚姻法司法解释二】第二十五条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理 ...
//www.110.com/ask/question-578137.html-了解详情
没有任何书面或者口头形式约定该资金是借款。同时，本人还抗辩在婚姻关系存续期间以按月支付的形式，交给前岳母一些费用，总额在10万元以上，前岳母曾承诺 虽然双方对事实并无明显争议，但是法官认定根据民间借贷新司法解释的第17条，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款 ...
//www.110.com/ask/question-9952486.html-了解详情
年，他们（指我和熊，下同）才解除婚姻关系。当时，他们没有对该欠款作出处理。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第24条、25条的规定 约定“今年底还一半，年息18.3%，限2000年底还清”，这是在我们的婚姻关系存续期内。现在，原告是用的2010年2月21日，我前妻在原告要求下重新写的欠条 ...
//www.110.com/ask/question-673865.html-了解详情
生活，则其不承担偿还责任。 请问一下生活中很多判例都规定，夫妻对外举债未用于共同生活的一方不需要负偿还责任，但是这个依据在哪？ 最高人民法院出台“婚姻法司法解释（二）”，自2004年4月1日起施行。其中第二十四条规定为“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按 ...
//www.110.com/ask/question-11296399.html-了解详情
并且协议书中有明确说明“张三李四无欠内外债务” 该债务虽然发生于婚姻关系存续期间 但其对此豪不知情 并且借条上李四的签名系张三找人冒名顶替签。理应由实际借款人承担 ，第九条，第三十一条。【最高人民法院关于适用（中华人民婚姻法）若干问题的解释（二）】第二十四条和【中华人民共和国民事诉讼法】第一百四十四 ...
//www.110.com/ask/question-2206823.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务