约定借用期限为一个月，到期后原告多次催要，被告不按约定偿还。故原告起诉，请求法院依法判令被告返还原告现金5万元及利息，利息计算至判决执行之日，诉讼 000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于该借条上并未约定利息的支付，也未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定： ...
//www.110.com/ask/question-2899354.html-了解详情
认为，李某向赵某出具的借款21000元的欠条，事实清楚，根据“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，李某应偿还赵某借款。党某在欠条上签署“担保人党某”字样，应认定保证关系成立。《担保法》规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权在债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担 ...
//www.110.com/ask/question-1639819.html-了解详情
认为，李某向赵某出具的借款21000元的欠条，事实清楚，根据“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，李某应偿还赵某借款。党某在欠条上签署“担保人党某”字样，应认定保证关系成立。《担保法》规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权在债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担 ...
//www.110.com/ask/question-1640023.html-了解详情
认为，李某向赵某出具的借款21000元的欠条，事实清楚，根据“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，李某应偿还赵某借款。党某在欠条上签署“担保人党某”字样，应认定保证关系成立。《担保法》规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权在债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担 ...
//www.110.com/ask/question-1639891.html-了解详情
原判是错误的。《中华人民共和国合同法》第206条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定 月8日起开始计算至2013年12月8日届满。庭审笔录证明，在此期间债权人未要求保证人承担保证责任。2014年6月6日起诉保证人已超过了讼时效期间两年 ...
//www.110.com/ask/question-10005503.html-了解详情
共同返还借款本金200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过 条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书 ...
//www.110.com/ask/question-14199062.html-了解详情
原判是错误的。《中华人民共和国合同法》第206条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的 日起开始计算至2013年12月8日届满。庭审笔录证明，在此期间张久好未要求保证人承担保证责任。2014年6月6日起诉保证人已超过了讼时效期间两年的 ...
//www.110.com/ask/question-9958808.html-了解详情
原判是错误的。《中华人民共和国合同法》第206条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定 月8日起开始计算至2013年12月8日届满。庭审笔录证明，在此期间债权人未要求保证人承担保证责任。2014年6月6日起诉保证人已超过了讼时效期间两年 ...
//www.110.com/ask/question-9703560.html-了解详情
原判是错误的。《中华人民共和国合同法》第206条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定 月8日起开始计算至2013年12月8日届满。庭审笔录证明，在此期间债权人未要求保证人承担保证责任。2014年6月6日起诉保证人已超过了讼时效期间两年 ...
//www.110.com/ask/question-9703544.html-了解详情
合同中是这样写的： 1.甲方以借款条形式向乙方出具借款条,约定月利率__%计算,投入资金返还期限为6个月,以借款条时间为准,经营收入资金优先偿还乙方本息 投资款本息后,按所占股份享有股权及分享盈利。甲方未返还乙方投资款本息前,经营风险由甲方承担；甲方返还乙方投资款本息后,经营风险由甲乙双方共同承担,并 ...
//www.110.com/ask/question-5429525.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务