110网首页
法律咨询
查找律师
加入收藏
全文
标题
全站
法律法规
法律咨询
法学论文
合同范本
法律文书
判裁案例
公企文规
法律常识
案例分析
论坛
共找到相关结果约
2
篇 如果以下信息不适合您您可以点击
免费发布法律咨询!
查看全部类别
·
其他
(12)
·
刑事行政
(3)
·
民事
(2)
·
行政诉讼
(2)
·
刑事自诉
(2)
·
知识产权
(2)
·
合同纠纷
(2)
·
医疗纠纷
(2)
·债务追讨
(2)
·
刑事辩护
(1)
·
劳动纠纷
(1)
·
国家赔偿
(1)
·
人身损害
(1)
显示全部类别
·
期货交易
(1)
·
拆迁安置
(1)
精简显示类目
争讼
证据
不问不审不核实直接作为依据断案有法律依据吗?
法院以双方有强烈争议的,法院自认为不属于法院审理范围、法院也未
审查
的、且有多处涂改的
证据
为依据,断案、判决对吗?有法律依据吗? 争讼的焦点 内容是否真实,没有审核,也没有从各
证据
与
案件
事实的关联程度、各
证据
之间的联系等方面进行综合
审查
判断
。 法院对有强烈争议的
证据
不闻不问,而且以此悬而未决的
证据
为判定 ...
//www.110.com/ask/question-15681337.html-
了解详情
担保纠纷
没有人能知道一审法院认定
案件
事实的依据在哪里? 一审判决在张冠李戴的情况下,却作出了第813号的五项判决,这无异于现代版的“葫芦僧
判断
葫芦案”!(详见公证 该些《最高额抵押反担保合同》无效的问题。 但是,新会区人民法院对相关
证据
材料不作认真
审查
,也不去核实清楚,就认定《最高额抵押反担保合同》及相关抵押 ...
//www.110.com/ask/question-1155893.html-
了解详情
没找到您需要的? 您可以
发布法律咨询
,我们的律师随时在线为您服务
*
标题:
*
内容:
问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
搜索历史
清除
·
案件审查判断证据
相关搜索