从法院的判决看专利无效决定书的错误 一个通过了国家火炬项目验收、浙江省科技新产品鉴定、江西省机电产品鉴定中心的性能鉴定、且是乐清市人民政府重点科技抚新项目 内容应体现在‘实施例’中”是谬论 什么是“权利要求应当得到说明书的支持”，在《审查指南》第二部分第二章第3．2．1节“以说明书为依据”部分有明确的 ...
//www.110.com/ask/question-827290.html-了解详情
分销代理商，出售的商品由淘宝分销平台供货和发货，货物不经本人之手，今天收到法院传票，说我的网店侵权，像我这种只是淘宝网的一个中间商，是否要承担 分销供应商与代理商是没什么往来文件的，因为认为淘宝的供货是合法的，对商品没做审查，与供应商也基本没什么联系的，那是否就要承担责任？ 第二，如果要承担责任，赔偿 ...
//www.110.com/ask/question-1126799.html-了解详情
复审委的无效决定与法院的判决谁公正？ 一个通过了国家火炬项目验收、浙江省科技新产品鉴定、江西省机电产品鉴定中心的性能鉴定、且是乐清市人民政府重点科技抚新项目 第七天，找到了复审委审理本案主审员的导师和同事，原复审委正部级专利审查研究员张＊＊代理其无效案件，并对本发明专利提出了第二次无效请求。 专利复审 ...
//www.110.com/ask/question-812451.html-了解详情
解释》第七条规定：人民法院判定被诉侵权技术方案是否 落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载 的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求 技术特征不相同也不等同的，人民法院应当 认定其没有落入专利权的保护范围。原审法院将被诉侵权产品与 权利要求逐项进行比对分析后认为，被诉侵权产品的 ...
//www.110.com/ask/question-14858973.html-了解详情
个人所有，不符合专利法规定的职务发明的情形。故请求驳回彬煤公司的诉讼请求。 原审法院认为，本案的焦点问题是涉及“双轨四吊搬运机”发明专利是否为职务发明。《中华 ，机电科的职责与当事人所任的机电副科长的职责是不一样的。 本院经审查，对双方当事人在本院审理期间提交的证据，均不予认定。 本院经审理查明，原审 ...
//www.110.com/ask/question-2923122.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务