启动器、专利号:03112809.2),被河南一家企业仿冒后,被成都市中级和四川省高级人民法院判决侵权罪名成立(终审判决书超级链接)。 仿冒企业在第一次无效本 无效案件,并对本发明专利提出了第二次无效请求。 专利复审委员会第二次审理后认定的无效理由是: 权利要求1记载了“动静电极间设有阻止动电极向静电 ...
//www.110.com/ask/question-827290.html-
了解详情
复审委的无效决定与法院的判决谁公正? 一个通过了国家火炬项目验收、浙江省科技新产品鉴定、江西省机电产品鉴定中心的性能鉴定、且是乐清市人民政府重点科技抚新项目的专利产品,被河南一家企业仿冒后,被成都市中级和四川省高级人民法院判决侵权罪名成立(发明专利终审判决书超级链接)。 仿冒企业在第一次无效本 ...
//www.110.com/ask/question-812451.html-
了解详情
不符合专利法规定的职务发明的情形。故请求驳回彬煤公司的诉讼请求。 原审法院认为,本案的焦点问题是涉及“双轨四吊搬运机”发明专利是否为职务发明。 判决执行,二审案件受理费1000元,由上诉人张常年负担。 本判决为终审判决。 审判长 张小燕 审判员 张润民 代理审判员 同惠会 2014年7月21日 书记员 ...
//www.110.com/ask/question-2923122.html-
了解详情