的职责是不一样的。 本院经审查，对双方当事人在本院审理期间提交的证据，均不予认定。 本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予确认。 本院认为，本案 煤公司下沟矿4401工作面搬迁过程中遇到的技术难题属机电科的工作职责，原审认定涉案专利“双轨四吊搬运机”是张常年在完成本职工作中进行的发明创造，符合法律 ...
//www.110.com/ask/question-2923122.html-了解详情
去告,遭到对方律师全盘否认服务完成,否认总经理,法院以无完成证明不予支持. 要求查明认定以下: ( 法官有偏向,没依法支持以下 ) 1.调取对方企业总经理职务证据, 2.调取企业枝术科开发完成技术留样存档证据, 3,向 ...
//www.110.com/ask/question-2007043.html-了解详情
去告,遭到对方律师全盘否认服务完成,否认总经理,法院以无完成证明不予支持. 要求查明认定以下: ( 法官有偏向,没依法支持以下 ) 1.调取对方企业总经理职务证据, 2.调取企业枝术科开发完成技术留样存档证据, 3,向 ...
//www.110.com/ask/question-2007039.html-了解详情
去告,遭到对方律师全盘否认服务完成,否认总经理,法院以无完成证明不予支持. 要求查明认定以下: ( 法官有偏向,没依法支持以下 ) 1.调取对方企业总经理职务证据, 2.调取企业枝术科开发完成技术留样存档证据, 3,向 ...
//www.110.com/ask/question-2007036.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务