二、驳回原告王鲁穗其他诉讼请求。 第一审判决宣判后，双方当事人不服，向成都市中级人民法院提起上诉。 王鲁穗上诉称：证券公司以“业务范围”为名，利用我的 王鲁穗的损失，既无法律依据，也没有事实根据。证券公司的上诉理由应予支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当。据此，成都市中级人民法院依照《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-3060880.html-了解详情
是双方炒股盈利，（当然不是事实）被告拿多了，认定合同有效，但不公平。被告不服上诉，二审居然认为一审判决合理，法官要求我赔钱调解，否则可能维持原判。 要求被告返还分红弥补亏损，期间还派人对被告人身攻击。一审失败后又想买通证人不要作证。现在案子在二审即将判决，如果维持原判申诉有用吗？听说申诉大多维持原判， ...
//www.110.com/ask/question-13440070.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务