法院以：医院输血符合常规，原告无证据证明医院有过错，血站合法采血供血无过错，原告输血近一年半后感染，无法排除其他感染，没有证据证明是输血而感染；丙肝还存在所谓的“窗口期”，医院和血站承担责任五法律依据为由驳回我的诉讼请求。请问尊敬的律师，下一步我该怎么办，是上诉还是算了，一审法院的判决有 ...
//www.110.com/ask/question-1949959.html-了解详情
法院以：医院输血符合常规，原告无证据证明医院有过错，血站合法采血供血无过错，原告输血近一年半后感染，无法排除其他感染，没有证据证明是输血而感染；丙肝还存在所谓的“窗口期”，医院和血站承担责任五法律依据为由驳回我的诉讼请求。请问尊敬的律师，下一步我该怎么办，是上诉还是算了，一审法院的判决有 ...
//www.110.com/ask/question-1949955.html-了解详情
行为不是该损害事实造成的原因，则应举出充分的证据加以说明，证明成立则免除责任，不能证明或证明不足即构成侵权责任。 3、最高人民法院在有关司法文件中 对此，耿*仍不服，于2002年7月17日诉至原审法院，审理中，耿*变更诉讼请求为要求判令*市人民医院赔偿人民币14871.80元（截止到起诉前，其中医疗费 ...
//www.110.com/ask/question-1468632.html-了解详情
喉科 请求事项： 一、追究被告在未完善检查, 无手术指征情况下, 涉嫌夸大病情, 决定轻率, 漠视患者, 为过度治疗承担责任. 二、由被告承担本案的全部诉讼费用 ), 在利欲的驱使下, 片面夸大了鼻子的问题, 根据内窥镜捏造的鼻塞症状, 进而对无症状侧鼻甲行手术 对于下鼻甲部分移除术这种造成多起杀医案 ...
//www.110.com/ask/question-3600125.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务