过性影响，究其原因是由于被告的医疗措施不当：首诊医师擅离职守，因工作粗心大意，了解病史不清，检查病员不细，草率从事：第三次诊疗过程中 ，因病情 号3042#） (2)根据事件的客观性来认定，作为原因的现象应当是一种客观的存在，因此加害人的心理状态或受害人的主观臆断等均不能成为原因，正如医方《答复》所言 ...
//www.110.com/ask/question-1468632.html-了解详情
“不构成医疗事故”的伪结论。法院经审理当然知道事实真相是什么，但更知道被告的后台和利益，所以拒绝重新鉴定并以“不构成医疗事故”为由驳回起诉。 申诉 涉及争议事项不具备关联性，内容虚构不具备客观性，“三性”全无的伪证不能作为定案依据。 三，本案只有初次鉴定和初审判决，程序违法。 申诉人承诺：“五大”指控 ...
//www.110.com/ask/question-9143373.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务