一审期间，当事人从未收到过任何合法送达手续，仅在二审期间通过阅卷才知道，一审是通过公告送达，且公告报刊为山东省内一家小报。此案地跨两省，如此 日作出的（2005）嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥县法院实际执行刘××存款4.9万元。 7、 ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
被上诉人彭璐璐劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第16778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月31日受理该案后，依法组成 上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款 ...
//www.110.com/ask/question-13328223.html-了解详情
，对原告要求其承担责任的请求不予支持”（见判决书第二页）。 蠡县冀蠡精细化工厂合法存在，对外独立承担民事责任，且工商登记有效期至2008年8月。 所谓的欠款，依法不应承担任何法律责任。 一审原告诉求的100286.55元货款与事实不符且没有任何证据。当事人已向法院提交化工厂与临沂市美多印铁制罐有限公司 ...
//www.110.com/ask/question-1207103.html-了解详情
，对原告要求其承担责任的请求不予支持”（见判决书第二页）。 蠡县冀蠡精细化工厂合法存在，对外独立承担民事责任，且工商登记有效期至2008年8月。 所谓的欠款，依法不应承担任何法律责任。 一审原告诉求的100286.55元货款与事实不符且没有任何证据。当事人已向法院提交化工厂与临沂市美多印铁制罐有限公司 ...
//www.110.com/ask/question-1207102.html-了解详情
，对原告要求其承担责任的请求不予支持”（见判决书第二页）。 蠡县冀蠡精细化工厂合法存在，对外独立承担民事责任，且工商登记有效期至2008年8月。 所谓的欠款，依法不应承担任何法律责任。 一审原告诉求的100286.55元货款与事实不符且没有任何证据。当事人已向法院提交化工厂与临沂市美多印铁制罐有限公司 ...
//www.110.com/ask/question-1207101.html-了解详情
我在一个劳动争议案的一审后，因不服判决向中级人民法院上诉。中级人民法院认为他们调取的新证据可能影响原审法院对事实的认定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 52号民事判决 二、发回额敏县人民法院重审 但是，额敏县人民法院的重审判决书中却出现了“驳回原告冶月友的诉讼请求”这句话，这令我很疑惑， ...
//www.110.com/ask/question-337263.html-了解详情
的证据及法律是充分且众多的。 本案铁证如山，怎么能在判决书中说，没有事实依据，于法无据，一审、二审的认定事实是完全错误的。 众所周知，原告是在无法 的话，2004年，因为控告建设局有赎职行为，察县检察院曾调查过相关人员，法院理应调取察县检察院2004年的案卷。 申请人认为被告利用合同漏洞骗取了后产生的 ...
//www.110.com/ask/question-634906.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务