责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的。依法追究被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李培丽，诬告陷害罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、侮辱罪、 ...
//www.110.com/ask/question-2707298.html-了解详情
请问律师：若委托人在委托书中特别声明：若受托人在收款过程中发生的任何刑事责任概与委托人无关，责任全部由受托人承担。这句话在法律上站得住脚吗？...
//www.110.com/ask/question-2699260.html-了解详情
请问？若在委托书中，委托人特别声明：“若受托人在收账过程中发生刑事责任，例如，债务人被打成重伤，或者死忙，责任全部由受托人承担。这句话能够成立吗？...
//www.110.com/ask/question-2699251.html-了解详情
责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的。依法追究被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李培丽，诬告陷害罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、侮辱罪、 ...
//www.110.com/ask/question-2652542.html-了解详情
责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的。依法追究被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李培丽，诬告陷害罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、侮辱罪、 ...
//www.110.com/ask/question-2616344.html-了解详情
责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的。依法追究被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李培丽，诬告陷害罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、侮辱罪、 ...
//www.110.com/ask/question-2614966.html-了解详情
责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的。依法追究被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李培丽，诬告陷害罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、侮辱罪、 ...
//www.110.com/ask/question-2578876.html-了解详情
责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的。依法追究被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李培丽，诬告陷害罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、侮辱罪、 ...
//www.110.com/ask/question-2546973.html-了解详情
责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的。依法追究被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李培丽，诬告陷害罪、故意伤害罪、侮辱罪、诽谤罪、 ...
//www.110.com/ask/question-2546961.html-了解详情
反诉人（本诉被告）是正当防卫系无罪。又没有打人，《民法通则第128条》规定；因正当防卫造成损害的，不承担民事责任......。反诉人（本诉被告）系无罪，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的。追究被反诉人（本诉原告）；滕成强妻李培丽，被反诉人（本诉原告）；滕成强姐滕彩莲 ...
//www.110.com/ask/question-2543506.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务