事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定,2006年5月19日,被告人刘某、小刘在未办理《烟花爆竹经营(零售)许可证》的情况下,将私自 及辩护人的辩护意见,均不成立,均不予以采纳。对辩护人在二审期间提交的德州市公安局商贸开发区刑警出具的情况说明,只能证明上诉人认罪态度较好,可对其从轻处罚 ...
//www.110.com/ask/question-108291.html-
了解详情
一个普通百姓去郴州中院民一庭打官司,开庭审理时,我们就注意到主审法官许永通就先入为主偏袒对方,帮被告方说话,陈爱桥得意洋洋向法官献烟什么的,还压制我方发言。开完庭 是正确的。 二、我陈保文、龙春英是一个老实本份的农民。在清溪镇红星村铺子组与答辩人一样的情况的人都分了钱,而哪种答辩人没有分钱,是遭到以陈 ...
//www.110.com/ask/question-659831.html-
了解详情
的现象时,结合在场 人对李XX、尤XX的犯罪前科的情况了解程度,按照一般人的正常 认知标准,在场人应当判断被害人曾XX、叶XX、秦XX三人 20 09年8月12日向本院提起公诉。本院受理后。 依法组成,合议庭. 公开开庭审理本案、 XX市人民检察院指派检察员 李XX出庭支持公诉.被告人陈XX及辩护人陈 ...
//www.110.com/ask/question-67278.html-
了解详情