人民检察院司法解释第334条第一款“为一般人共同知晓的常识性事实”在法庭审理中“不必提出证据进行证明”规定：不需任何证据，可认定：杀害王琳不是范星宇一人， 公正审判的； (五) 审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，绚私舞弊，枉法裁判行为的。规定：被害父母申请抗诉，检察不给抗，终审维持，被害父母含血 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
贪污事实已经明确，钱已分（参与人领导B、会计、出纳、A、B、C），公诉机关只立了领导B、会计、出纳三个人的案，财务票据还没主要领导 私分。被告人(出纳)、(会计)各分得ZZZ元。”公诉机关会不会因为如上情况，定出纳责任大过会计。责任的认定是不是按套取的总数算？可是进行这些时是6个人一起知情的，立案的三 ...
//www.110.com/ask/question-696655.html-了解详情
其中分成三分之一，不分给他俩就不给我补偿费，迫于无奈我只领了三分之二的土地补偿款。我当时错误地认为我挖的鱼圹补偿款应全部归我，故我不服将组长会计告到了县检察院，经检察院侦查后，却把我认定伙同会计组长共同贪污他单位的土地补偿费，我举报人成为了贪污犯，我没有贪污的故意，我若知自己是 ...
//www.110.com/ask/question-247750.html-了解详情
，后刑拘，会计催争在逃，河西分局民警李艳玲等人给张葳通风报信，……河西检察院认定张葳职务侵占和挪用公款76万多元批捕，并向河西法院提起公诉（津西检（ 法官李庆刚和原告有利害关系未依法回避，明知一审未依法给被官取证和必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼，未依法发回重审，却故意“枉法、逆向判决”（已被撤销 ...
//www.110.com/ask/question-1343462.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务