。 我在建房之前，通过网上资料查询及咨询律师的意见，得到的以下信息。全国人大官方网公布的法律释义与问答明确告诉全国人民非法倒卖、转让土地使用权罪， 联合在农村宅基地、责任田上违法建房出售如何适用法律的问题请示最高人民法院。经认真研究，并征求了有关部门的意见，最高人民法院于2010年11月2日作出《关于 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
不给抗，终审维持，被害父母含血泣泪申诉四年，2012年在山西高级法院得到一纸驳回通知书。司法腐败，官官相护，百姓冤案无人问。 公检法官员不懂法吗？不是 诉讼枉法判。能让被害感受到法制中国、法律的公平正义吗？ 综上，特此申请，请求最高人民法院，依法重审。还法律公平正义！还百姓明朗晴天！ 此致 敬礼 最高 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
是肖家兵故意伤害刑事引发的赔偿，我提交给法院计算标准是根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（下简称解释）第二十条第二款的规定和最高人民 /天，而法院仅算给我45元/天，同命不同价，人人平等在湘潭县法院未得到实际体现。 34、原审法院判决伙食费240元，我方三人单是在石潭镇中心 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
是肖家兵故意伤害刑事引发的赔偿，我提交给法院计算标准是根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（下简称解释）第二十条第二款的规定和最高人民 /天，而法院仅算给我45元/天，同命不同价，人人平等在湘潭县法院未得到实际体现。 34、原审法院判决伙食费240元，我方三人单是在石潭镇中心 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
是肖家兵故意伤害刑事引发的赔偿，我提交给法院计算标准是根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（下简称解释）第二十条第二款的规定和最高人民 /天，而法院仅算给我45元/天，同命不同价，人人平等在湘潭县法院未得到实际体现。 34、原审法院判决伙食费240元，我方三人单是在石潭镇中心 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
将魏合军一案在最高人民法院或者外省法院重新公开审理，以免魏合军一案再在河南省审理受干扰，使某些人强加在魏合军身上的不实罪名得到纠正。 三申诉事实与 法律条文的篡改和践踏。期望最高人民法院对豫东宾馆集资事件机遇准确认定。 综上所诉，法院判决和裁定依据的事实不清、证据不足、适用法律存在着明显的错误。魏合 ...
//www.110.com/ask/question-4411467.html-了解详情
致使证据毁灭其过错，不应该歪屈事实，更没有依据认定上诉人的行为是为了逃避法律追究，单凭离开现场作为逃逸定案依据上诉人不服《最高人民法院关于审理交通 7天内主动赔偿完受害者家属提出的410000万元赔偿金，并得到了刑事谅解。 六、请求上级人民法院对上诉人适用缓刑，理由如下： 1、上诉人王鹏构成交通肇事罪 ...
//www.110.com/ask/question-2876546.html-了解详情
基本理论也明确了主观犯罪故意是该罪必备构成要件，但本案中白**却被一审判决错误认定为构成犯罪并处以重刑，辩护人认为一审判决属于适用法律错误，应予纠正 谁出价高。因此白**的行为绝对不构成收购牟利。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕37号）对“ ...
//www.110.com/ask/question-2160430.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务