可塑性强，其真实性难辨，无其他证据证明三年幼人所言的真实性，值得提醒的是未出庭予以质证，故些组证据应予以排除。 2、中院终审判决书第六页第1行(证人李 原则，本案控方所有证据依法予以排除，而辩方提供了几份能证明被告无罪的证据。刑事案件对一个人定罪，必须事实清楚，证据确实充分，否则应按“疑罪从无”处理。 ...
//www.110.com/ask/question-3676747.html-了解详情
刑事诉讼法》第204条依法向最高法人民法院提起申诉。请求：依法撤销(2006)长刑初字第3号判决，(2006)晋刑一终字第132号裁定，(2011)晋刑监 矛盾；庭审没有通知所有证人到庭质证查实；严重违犯程序错误。 根据刑事诉讼法笫46条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
1栋1门102房。 申诉请求：依法撤销天心区公安局关于对我与刘慧群签订工程合同一事定性为诈骗，并对我做刑事拘留37天的错误决定。 2011年6月27日我 动机，更没有以非法占有他人钱财为目的。因此、公安机关对我以诈骗名义定性立案是错误的，应予以纠正。 2、我在与刘慧群签订施工合同中，项目部以郑红为首的 ...
//www.110.com/ask/question-1353282.html-了解详情
认为周厚富在此次事故中应付主要责任，闫成伟负次要责任，撤销第一次双方同等责任的认定书，重新下达主次责任认定书给双方当事人及亲属。于2010年4月16 免受刑事处罚，构成徇私枉法罪，”完全是违背事实，颠倒黑白。 七、二审中院在审理我的上诉案件中，严重违反了刑事诉讼法第232条之规定。我不服2011年1月 ...
//www.110.com/ask/question-1044129.html-了解详情
不清，证据不足，适用法律错误，程序不合法，是不公正的判决，请二审依法予以撤销，并改判上诉人无罪。 本院查明的案件事实，与一审判决认定事实无异。 本院认为， 、充分，审判程序合法，判决正确；上诉理由不成立，本院不予采纳，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/ask/question-542524.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务