乙男放出来。甲男放出来后,对乙男十分怨恨,一直在寻找机会报复,他让自己的女朋友找到一个三陪女丙女,打算安排丙女与乙男认识之后,伺机在乙男的资料中 人的行话叫做high到爆,公安机关侦查材料中并没有查证被害人是否有毒瘾,检察机关以欺骗他人吸毒提起公诉,律师做无罪辩护。用刑法的基本原则分析本案应如何判决。...
//www.110.com/ask/question-1694847.html-
了解详情
先前受到5次行政处罚的劣迹累加起来,认定为刑事犯罪,这种作法无论在法理上还是情理上,都是讲不通的。 三、适用法律错误 1.将行政处罚累加起来,按照犯罪处罚没有法律依据。罪刑法定原则是我国刑法的基本原则,法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。在我国刑法中找不到可以对行为人 ...
//www.110.com/ask/question-5920951.html-
了解详情
;即便有非法转让、倒卖土地使用权、非法占用农用地行为,根据相关司法解释,非法转让、倒卖基本农田五亩以上的才可定罪处罚,由于此类行为非法转让、倒卖、占用的土地数量 综合考虑上述六个方面,对于二被告人无证建设、销售小产权房的违法行为,应遵循刑法的谦抑性原则,通过加大行政处罚力度予以规制,而不宜以非法经营罪 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-
了解详情
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第(二)、(三)项的规定,改判原审法院错误适用《刑法》第二百三十四条第一款对被告人肖家兵量刑不当(畸轻) 残特征。但被原审法院指定委托重新鉴定的“四鉴”,几乎基本将上述“一鉴”的原始诊断事实否决! 8、“二鉴”显失公正,我有原则争议。2010年9月20日,湘潭县 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-
了解详情
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第(二)、(三)项的规定,改判原审法院错误适用《刑法》第二百三十四条第一款对被告人肖家兵量刑不当(畸轻) 残特征。但被原审法院指定委托重新鉴定的“四鉴”,几乎基本将上述“一鉴”的原始诊断事实否决! 8、“二鉴”显失公正,我有原则争议。2010年9月20日,湘潭县 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-
了解详情
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第(二)、(三)项的规定,改判原审法院错误适用《刑法》第二百三十四条第一款对被告人肖家兵量刑不当(畸轻) 残特征。但被原审法院指定委托重新鉴定的“四鉴”,几乎基本将上述“一鉴”的原始诊断事实否决! 8、“二鉴”显失公正,我有原则争议。2010年9月20日,湘潭县 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-
了解详情
验血、接受调查。如果耿专确实撞到或辗到死者,根据办案人员的初步处理工作,肯定就掌握了耿专的基本犯罪事实,耿专肯定当天就直接被刑拘,而不会当晚就回到 就是对尸体进行解剖,但公安机关在明知需要解剖尸体确定死因的情况下,没有对尸体进行解剖。根据我国刑法疑罪从无的原则,我们认为应当判决耿专无罪。 5、退一万步 ...
//www.110.com/ask/question-581873.html-
了解详情
两种情节的巨大差异,就不能体现罪与刑相适应的刑法原则,更不能罚当其罪,因此我肯请贵院能够充分考虑白**用爱心与责任对待和饲养小动物的特殊 ,辩护人认为被告人白**缺少主观明知和故意、鉴定结论不科学不全面,根据刑法基本理论和司法解释的规定,白**的行为不构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪;退一步讲 ...
//www.110.com/ask/question-2160430.html-
了解详情