存在矛盾的； (三) 原判决、裁定适用法律确有错误的； (四) 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； (五) 审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿 无疑，现场未出现 其他作案工具，故没有提取指纹不影响本案定罪量行。 综上，本院认为，申诉人的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
第一审程序、第一节公诉案件……第一百六十八条的规定，程序不合法，严重超审限。在程序严重不合法超审限的情况下，原审法院应被告人肖家兵申请“重新鉴定 没有可以酌情从轻判决有期徒刑一年的处罚情节! 综上所述：原审法院判决认定事实不清，适用法律错误，量刑不当（畸轻），且法院指定委托的“四鉴”与“一鉴”、“二鉴 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
第一审程序、第一节公诉案件……第一百六十八条的规定，程序不合法，严重超审限。在程序严重不合法超审限的情况下，原审法院应被告人肖家兵申请“重新鉴定 没有可以酌情从轻判决有期徒刑一年的处罚情节! 综上所述：原审法院判决认定事实不清，适用法律错误，量刑不当（畸轻），且法院指定委托的“四鉴”与“一鉴”、“二鉴 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
第一审程序、第一节公诉案件……第一百六十八条的规定，程序不合法，严重超审限。在程序严重不合法超审限的情况下，原审法院应被告人肖家兵申请“重新鉴定 没有可以酌情从轻判决有期徒刑一年的处罚情节! 综上所述：原审法院判决认定事实不清，适用法律错误，量刑不当（畸轻），且法院指定委托的“四鉴”与“一鉴”、“二鉴 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
的事实不清、证据不足、适用法律错误、司法鉴定错误、公安法院篡改证人证言等错误。我们不服一审的判决，向商丘市中院提出上诉。河南省商丘市中院在没有对魏合军案件 臣及其妻子的证言、依据经办人翻供后一句没有核实的证言、依据商丘市公安局经侦队程序错误的笔录、依据篡改后的证人证言，推翻十几年前书证的记载，法院违背 ...
//www.110.com/ask/question-4411467.html-了解详情
实施的《刑事诉讼法》第五十条规定，“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁 刑，辩护人认为一审判决属于适用法律错误，应予纠正，白**和王晓华均无罪。 认定白**主观存在故意，必须要证明两件事，第一，白**在购买和出售小动物 ...
//www.110.com/ask/question-2160430.html-了解详情
胡广文为了让被告人何文东尽快帮其办理坪石乡税里背树山场的采伐许可证，在坪石林管站何文东家中将5000元现金红包送给何文东；2006年4月，何 的现场规划设计说明书上签“同意上报”不会导致乱砍滥伐；上诉人没有发放采伐许可证的主体资格，不存在犯罪。一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序不合法， ...
//www.110.com/ask/question-542524.html-了解详情
如果说公诉机关指控我建房售房的行为在客观上成立，那么《最高人院关于个人违法建房出售行为如何适用法律问题的答复》和立法机关的就是错误的。我也是在这个现行 稳定造成隐患。一种意见认为对此类行为应以犯罪处理，以致有些案件已进入刑事诉讼程序。另一种意见认为，我国刑法没有对个人违法建房出售行为定罪处罚的规定，也 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
过程中故意违反诉讼程序，滥用职权徇私舞弊，非法剥夺诉讼当事人在法庭上的陈述和辩论发言，故意违背事实、隐瞒、毁灭证据，裁定中曲解、滥用法律条文，故意歪曲 ；因此，判决认定事实不清；各项判决相互矛盾，多项判决超出了诉讼请求，没有任何法律依据，适用的法律与案件明显不符；确定民事责任明显违背当事人约定或者法律 ...
//www.110.com/ask/question-1343462.html-了解详情
勇军无罪。 事实及理由： 一、 一审判决认定的犯罪主体及犯罪客体概念混淆、适用法律明显错误。 一审判决认定申诉人刘勇军触犯了我国《刑法》第二百七十一条 质证、及对其所印证的问题和所形成的罪证链而进行论证，且有失其程序合法性。 综上所述，此案存在有太多的为什么？不能不让人匪夷所思。根据市场经济的游戏规则 ...
//www.110.com/ask/question-110629.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务