发票和“三鉴”后,2011年9月21日,法院第一次开庭审理本案时对我方提交的上述原始票据未经质证,被原审法院判决核减成为19193.78元,相差2423.34元,实不知 法院仅算给我20天1人陪人费),以及我在家治疗护理期间的陪人费用,法院也未计算一分钱给我。 37、2011年11月9日,原审法院开庭 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-
了解详情
发票和“三鉴”后,2011年9月21日,法院第一次开庭审理本案时对我方提交的上述原始票据未经质证,被原审法院判决核减成为19193.78元,相差2423.34元,实不知 法院仅算给我20天1人陪人费),以及我在家治疗护理期间的陪人费用,法院也未计算一分钱给我。 37、2011年11月9日,原审法院开庭 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-
了解详情
发票和“三鉴”后,2011年9月21日,法院第一次开庭审理本案时对我方提交的上述原始票据未经质证,被原审法院判决核减成为19193.78元,相差2423.34元,实不知 法院仅算给我20天1人陪人费),以及我在家治疗护理期间的陪人费用,法院也未计算一分钱给我。 37、2011年11月9日,原审法院开庭 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-
了解详情