责任能认定是我吗？不鉴定怎么办？ 点击修改此咨询 问 题: 我是外科医生。2007年5月11日下午因病人手术问题与同事发生冲突，冲突后第九天突然 鉴定结果不服，提出重新鉴定的，对方应当重新鉴定；对方不同意重新鉴定的，推定为损害事实不成立，对方应承担其不重新鉴定的不利后果。 有法律依据吗？麻烦告诉我依据 ...
//www.110.com/ask/question-15952.html-了解详情
形式。 盼复 谢谢各位律师。是否构成刑事犯罪要看警方的调查结果，是否存在严重的损害问题 追问： 谢谢律师，但这损害不大。因为客户对我们的短信不能说一点不上心，但不太在乎； 客户都精明，真正要用我们的产品，必然是他们的有问题了才会换或觉得我们的价低。再一个问题，是不是这个严重损害的结果，很难认定？谢谢。...
//www.110.com/ask/question-1046504.html-了解详情
了作案，也动手了，派出所把那几个人按治安案件处理了，我们该怎么办，派出所认定我们当时没给那剩下的5人做法鉴所以就没有法律效力，那几个人也动手 三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《民法通则》第119条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，致人身体伤害的，应当赔偿医疗、误工 ...
//www.110.com/ask/question-74857.html-了解详情
和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的相关条文改判原审法院判决。 上诉请求改判的事实理由如下： 一、原审法院判决认定事实不清的 兵故意伤害刑事引发的赔偿，我提交给法院计算标准是根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（下简称解释）第二十条第二款的规定和 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的相关条文改判原审法院判决。 上诉请求改判的事实理由如下： 一、原审法院判决认定事实不清的 兵故意伤害刑事引发的赔偿，我提交给法院计算标准是根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（下简称解释）第二十条第二款的规定和 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的相关条文改判原审法院判决。 上诉请求改判的事实理由如下： 一、原审法院判决认定事实不清的 兵故意伤害刑事引发的赔偿，我提交给法院计算标准是根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（下简称解释）第二十条第二款的规定和 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
刑终字136号刑事裁定书和前郭县人民法院（2014）前刑初字203号刑事判决书中，认定的猜测认证，当事人直系亲属证言，和顾海涛上访控告对象有厉害关系的吉林前郭县政府公务 是否构成犯罪的取证，也就是根本没有贾桂茹网帖的存在，故，判决认定的损害贾桂茹名誉，诽谤贾桂茹的事实根本没有。 在其次，关于移动员工网 ...
//www.110.com/ask/question-15292405.html-了解详情
刑终字136号刑事裁定书和前郭县人民法院（2014）前刑初字203号刑事判决书中，认定的猜测认证，当事人直系亲属证言，和顾海涛上访控告对象有厉害关系的吉林前郭县政府公务 是否构成犯罪的取证，也就是根本没有贾桂茹网帖的存在，故，判决认定的损害贾桂茹名誉，诽谤贾桂茹的事实根本没有。 在其次，关于移动员工网 ...
//www.110.com/ask/question-15291476.html-了解详情
刑终字136号刑事裁定书和前郭县人民法院（2014）前刑初字203号刑事判决书中，认定的猜测认证，当事人直系亲属证言，和顾海涛上访控告对象有厉害关系的吉林前郭县政府公务 是否构成犯罪的取证，也就是根本没有贾桂茹网帖的存在，故，判决认定的损害贾桂茹名誉，诽谤贾桂茹的事实根本没有。 在其次，关于移动员工网 ...
//www.110.com/ask/question-15287014.html-了解详情
刑终字136号刑事裁定书和前郭县人民法院（2014）前刑初字203号刑事判决书中，认定的猜测认证，当事人直系亲属证言，和顾海涛上访控告对象有厉害关系的吉林前郭县政府公务 是否构成犯罪的取证，也就是根本没有贾桂茹网帖的存在，故，判决认定的损害贾桂茹名誉，诽谤贾桂茹的事实根本没有。 在其次，关于移动员工网 ...
//www.110.com/ask/question-15286570.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务