、利用敲诈勒索之手段。无事生非捏造事实。寻衅滋事、侮辱、诽谤、敲诈勒索、非法侵入住宅，故意伤害、诬告陷害反诉人（本诉被告），监视在家损害人身自由。破坏选举村长秩序 民事责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有 ...
//www.110.com/ask/question-2546973.html-了解详情
损害的，不承担民事责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）是正当防卫系无罪。又没有打人，《民法 妻李培丽，被反诉人（本诉原告）；滕成强姐滕彩莲。诬告陷害罪，故意伤害罪，侮辱罪，诽谤罪，破坏选举罪，寻衅滋事罪。被反诉人（本诉原告李培丽女 ...
//www.110.com/ask/question-2543506.html-了解详情
》第234条规定；故意伤害罪。严重破坏选举村长秩序、造成霞美村的村长选举不成功。触犯《刑法》第256条。反诉人要求李培丽和滕彩莲赔偿反诉人（本诉 的，不承担民事责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人， ...
//www.110.com/ask/question-2546961.html-了解详情
提垃圾桶追打未遂； 5，事发后，双方至派出所协调解决完毕，由A赔偿B 3000元，D、E赔偿A 1500元，双方在调解书上签字确认完结； 6，A事后检查发现眉骨 ，预追究D、E、F三人刑事及附带民事赔偿责任； 请问： 1，D、E行为分别是正当防卫还是已构成故意伤害？ 2，F劝解过程致A摔到是否需要承担 ...
//www.110.com/ask/question-967.html-了解详情
平打得滕彩莲的左手腕骨折、触犯《刑法》第234条、故意伤害罪。滕彩莲向滕恩平索要赔偿金额共133063.85元人民币）。李培丽夺去滕欢欢手上的长凳 的，不承担民事责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人， ...
//www.110.com/ask/question-2707298.html-了解详情
平打得滕彩莲的左手腕骨折、触犯《刑法》第234条、故意伤害罪。滕彩莲向滕恩平索要赔偿金额共133063.85元人民币）。李培丽夺去滕欢欢手上的长凳 的，不承担民事责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人， ...
//www.110.com/ask/question-2652542.html-了解详情
平打得滕彩莲的左手腕骨折、触犯《刑法》第234条、故意伤害罪。滕彩莲向滕恩平索要赔偿金额共133063.85元人民币）。李培丽夺去滕欢欢手上的长凳 的，不承担民事责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人， ...
//www.110.com/ask/question-2616344.html-了解详情
平打得滕彩莲的左手腕骨折、触犯《刑法》第234条、故意伤害罪。滕彩莲向滕恩平索要赔偿金额共133063.85元人民币）。李培丽夺去滕欢欢手上的长凳 的，不承担民事责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人， ...
//www.110.com/ask/question-2614966.html-了解详情
、利用敲诈勒索之手段。无事生非捏造事实。寻衅滋事、侮辱、诽谤、敲诈勒索、非法侵入住宅，故意伤害、诬告陷害反诉人（本诉被告），监视在家损害人身自由。破坏选举村长秩序 民事责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有 ...
//www.110.com/ask/question-2578876.html-了解详情
损害的，不承担民事责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）是正当防卫系无罪。又没有打人，《民法 妻李培丽，被反诉人（本诉原告）；滕成强姐滕彩莲。诬告陷害罪，故意伤害罪，侮辱罪，诽谤罪，破坏选举罪，寻衅滋事罪。被反诉人（本诉原告李培丽女 ...
//www.110.com/ask/question-9265740.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务