没有根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的有关条文规定，判令被告人肖家兵犯故意伤害罪刑事引发对原告人肖正霞经济损失的 “三鉴”后，2011年9月21日，法院第一次开庭审理本案时对我方提交的上述原始票据未经质证，被原审法院判决核减成为19193.78元，相差2423.34元， ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
没有根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的有关条文规定，判令被告人肖家兵犯故意伤害罪刑事引发对原告人肖正霞经济损失的 “三鉴”后，2011年9月21日，法院第一次开庭审理本案时对我方提交的上述原始票据未经质证，被原审法院判决核减成为19193.78元，相差2423.34元， ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
没有根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的有关条文规定，判令被告人肖家兵犯故意伤害罪刑事引发对原告人肖正霞经济损失的 “三鉴”后，2011年9月21日，法院第一次开庭审理本案时对我方提交的上述原始票据未经质证，被原审法院判决核减成为19193.78元，相差2423.34元， ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
放一年的羊，这些条件让晏某家无法接受，调解失败。张某要求起诉晏某故意伤害罪（张某的伤第一次鉴定为轻微伤，重新鉴定后为轻伤一级），晏某家起初并没有意识到 认为自己并没有理亏。晏某开始被传讯，晏某不识文化，更不懂法律，公安机关办案人员说出的法律条文、词汇、概念，晏某什么也不懂，不理解，更不知道什么是“委托 ...
//www.110.com/ask/question-2742445.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务