按湘潭市中级人民法院【2012】潭中刑再终字第32号刑事裁定书中廖迪文院长的最新司法解释对公布前的问题一概无效的逻辑，那后面中央文件不能纠正几十年以前的中共中央文件的决定吧！解释不通哦！还是只有实事求是才能解释！才能解决问题吧！！！ 最高法院2010年司法解释：未向社会公开宣传，在亲友或者单位 ...
//www.110.com/ask/question-1612977.html-了解详情
做不到的。同样范星宇也做不到，这是人所共知的常识。 根据人民检察院司法解释第334条第一款“为一般人共同知晓的常识性事实”在法庭审理中“不必提出证据进行 这样的法院还是人民的法院吗？ 司法执法违法！违法诉讼枉法判。能让被害感受到法制中国、法律的公平正义吗？ 综上，特此申请，请求最高人民法院，依法重审。 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
诉讼法第59条及刑事诉讼法司法解释第67条对证据使用的规定，案卷中的所有证言都不能作为魏合军有罪的证据。 （二）法院的判决和裁定存在事实 。最高法2010年司法解释18号文件对非法集资明确界定。河南省高院将“社会人员”和“社会不特定人员”等同，是对中国法律条文的篡改和践踏。期望最高人民法院对豫东宾馆 ...
//www.110.com/ask/question-4411467.html-了解详情
也没有同时具有上述三个必须具备的要素；从有责性上说，我是在最高人民法院的司法解释性质文件指引下售房的，缺乏违法性认识的可能性，阻确犯罪成立。不管是 的行为也不构成非法占用农用地罪。 综上，二被告人的行为并不构成其他犯罪，一审法院依法裁定准许公诉机关撤回对本案二被告人的起诉是正确的。 中国是个法制社会， ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
能繁衍生育，但在尹忠正处就是地狱，连基本生存都难以保证。但是，一审法院的判决并没有考虑白**对小动物的爱心和责任，甚至没有提及白**对小动物繁育的 蜂猴并非蜂猴，也非蜂猴的一种，最高院司法解释附表中没有对收购、出售倭蜂猴规定量刑标准。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题 ...
//www.110.com/ask/question-2160430.html-了解详情
电（记者杨维汉）最高人民法院公布的《关于刑事第二审判决改变第一审判决认定的罪名后能否加重附加刑的批复》于12日起施行。该司法解释明确指出，刑事案件二审改变 的认识一向明确、统一，但是，也有部分法院对这一原则是否可以适用于附加刑领域，在认识和做法上不尽一致。 司法解释的公布实施，使得上诉不加刑原则得到了 ...
//www.110.com/ask/question-23897.html-了解详情
霞摔倒在路旁水沟里，颈部受伤”（P2证实）。进而用判决书确认“四鉴”——湖南融城司法鉴定中心（实是湘潭市一医院市级医院鉴定机构）鉴定肖正霞轻伤、拾级残 第二百三十四条第二款的规定。 26、原审法院没有根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的有关条文规定，判令被告人肖家兵犯故意 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
霞摔倒在路旁水沟里，颈部受伤”（P2证实）。进而用判决书确认“四鉴”——湖南融城司法鉴定中心（实是湘潭市一医院市级医院鉴定机构）鉴定肖正霞轻伤、拾级残 第二百三十四条第二款的规定。 26、原审法院没有根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的有关条文规定，判令被告人肖家兵犯故意 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
霞摔倒在路旁水沟里，颈部受伤”（P2证实）。进而用判决书确认“四鉴”——湖南融城司法鉴定中心（实是湘潭市一医院市级医院鉴定机构）鉴定肖正霞轻伤、拾级残 第二百三十四条第二款的规定。 26、原审法院没有根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的有关条文规定，判令被告人肖家兵犯故意 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务