三) 原判决、裁定适用法律确有错误的； (四) 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； (五) 审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，绚私舞弊， 政策。申诉人认为被告人蓄意谋杀，自首不成立的理由缺乏证据证明，不予采纳。 附带民事诉讼被告人范浩宇、武利琴是否构成犯罪应由侦查机关指控。申诉人在申诉 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
初字第321号刑事判决书、（2014）龙新刑初字第321-1号刑事附带民事裁定书。现依法提起再审申请。 申请事项： 1、请求依法撤销龙岩市新罗区人民法院（ 。 事实与理由如下： 一、法院审理程序有误、庭审笔录不合法。 1、审理程序有误。本案从头至尾，法庭未将附带民事诉讼同刑事案件一并审判，未由同一审判 ...
//www.110.com/ask/question-3290061.html-了解详情
2011年9月21日第一次开庭审理了本案；依照（刑诉法）第三编审判、第二章第一审程序、第一节公诉案件……第一百六十八条的规定，原审法院应在受 ，原审法院却将未经质证的“四鉴”作为了本案定案根据并用判决书说：“以上证据经庭审质证，认证，证据确实、充分，足以认定”。原审法院判决实有徇私枉法的重大嫌疑！ 二 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
2011年9月21日第一次开庭审理了本案；依照（刑诉法）第三编审判、第二章第一审程序、第一节公诉案件……第一百六十八条的规定，原审法院应在受 ，原审法院却将未经质证的“四鉴”作为了本案定案根据并用判决书说：“以上证据经庭审质证，认证，证据确实、充分，足以认定”。原审法院判决实有徇私枉法的重大嫌疑！ 二 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
2011年9月21日第一次开庭审理了本案；依照（刑诉法）第三编审判、第二章第一审程序、第一节公诉案件……第一百六十八条的规定，原审法院应在受 ，原审法院却将未经质证的“四鉴”作为了本案定案根据并用判决书说：“以上证据经庭审质证，认证，证据确实、充分，足以认定”。原审法院判决实有徇私枉法的重大嫌疑！ 二 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
1日山东省德州市中级人民法院不开庭审理，以《（2007）德中刑一终字第2号民事裁定》，认为“上诉人刘某违反国家有关爆炸物的管理法规在未办理《烟花爆竹经营（ 原审法院已对其作出从轻处罚的判决。原审法院认定事实清楚，定准确，量型适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项、《 ...
//www.110.com/ask/question-108291.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务