不充分、依法应当排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； (三) 原判决、裁定适用法律确有错误的； (四) 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的 被害人王琳系夫妻，在婚姻生活中产生矛盾。2005年8月17日，王琳向襄垣人民法院起诉与范星宇离婚，二人因财产分割问题没有达成一致意见。2005 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
情节严重......。也符合《残疾人保护法》第五十一条规定；侵害残疾人的合法权益，造成财产损失或者其他损失、损害的，应当依法赔偿或者承担其他民事责任。李培丽 是颠倒是非、无中生有、捏造事实。可想而知、答辩人是一个三级残疾人、双脚无力行走不便的人。怎么能如此强大。她们是能进能退，为什么要到答辩人身边来尽 ...
//www.110.com/ask/question-2546961.html-了解详情
，将土地使用权进行倒卖，从而进行牟利的行为。根据我国土地管理法的规定，土地使用权的享有和转让是由国家法律、法规明确规定的，不能作为一种商品进行随意买卖 ，建筑队伍无资质或者证照不全、偷工减料等现象较为普遍，买房人生命财产安全无保障。 三是致国家税费大量流失，由于此类行为均为非法，不依法登记和办理各种 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
情节严重......。也符合《残疾人保护法》第五十一条规定；侵害残疾人的合法权益，造成财产损失或者其他损失、损害的，应当依法赔偿或者承担其他民事责任。李培丽 是颠倒是非、无中生有、捏造事实。可想而知、答辩人是一个三级残疾人、双脚无力行走不便的人。怎么能如此强大。她们是能进能退，为什么要到答辩人身边来尽 ...
//www.110.com/ask/question-2707298.html-了解详情
情节严重......。也符合《残疾人保护法》第五十一条规定；侵害残疾人的合法权益，造成财产损失或者其他损失、损害的，应当依法赔偿或者承担其他民事责任。李培丽 是颠倒是非、无中生有、捏造事实。可想而知、答辩人是一个三级残疾人、双脚无力行走不便的人。怎么能如此强大。她们是能进能退，为什么要到答辩人身边来尽 ...
//www.110.com/ask/question-2652542.html-了解详情
规定；第二章，犯罪，第一节、犯罪和刑事责任中的第二十条，为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法 、人身安全免受不法侵害而去制止对方，实属正当防卫，在这种情况下，按法律规定是不承担法律责任的，另外，土地主人根本就没有把对方多处打骨折，在当时对方那么 ...
//www.110.com/ask/question-1250340.html-了解详情
，起草了一个事件过程，让武纬签字。武纬说，这不符合事实，是他们两口子打了我，我没打他们，你怎么写成我打他们？高伟说，你不签字，就走不出这个 进行鉴定，反而将武纬逮捕。法律规定，对神经病人，必须进行及时治疗，不能关进监狱。请求各界关注武纬，呼吁释放武纬，让其家人为其治疗。 关心此案的朋友如想了解更多情况 ...
//www.110.com/ask/question-1567588.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务