业绩，难道不是内贼？法院个别不良法官和同伙骗公民(当事人）的钱和业绩，难道不是内贼？ 我国《刑法》[1]第266条规定，诈骗罪是指以非法占有 ，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使 ...
//www.110.com/ask/question-5333002.html-了解详情
英及张璇玑共同共有； 1、判决张璇玑共有部分超出了诉讼当事人的诉讼请求，与我国各种法律规定的不符；违反了民事诉讼法第13条；民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 的住房，是依据原两审枉法判决和申请法院强制执行后实现的，如今经法院重审已经推翻原审法院所作出的判决，其所依据的判决已经不复存在，因此应恢复原状，将 ...
//www.110.com/ask/question-2060968.html-了解详情
业绩，难道不是内贼？法院个别不良法官和同伙骗公民(当事人）的钱和业绩，难道不是内贼？ 我国《刑法》[1]第266条规定，诈骗罪是指以非法占有 ，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使 ...
//www.110.com/ask/question-5332832.html-了解详情
原则上的争议和不知何故，公安机关没有对被告人家肖家兵采取任何强制措施！ 9、“三鉴”客观、公正、合法、有效，且与“一鉴”完全相吻合。2010年9月19 刑法》第二百三十四条第一款的规定。更没有可以酌情从轻判决有期徒刑一年的处罚情节! 综上所述：原审法院判决认定事实不清，适用法律错误，量刑不当（畸轻）， ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
原则上的争议和不知何故，公安机关没有对被告人家肖家兵采取任何强制措施！ 9、“三鉴”客观、公正、合法、有效，且与“一鉴”完全相吻合。2010年9月19 刑法》第二百三十四条第一款的规定。更没有可以酌情从轻判决有期徒刑一年的处罚情节! 综上所述：原审法院判决认定事实不清，适用法律错误，量刑不当（畸轻）， ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
原则上的争议和不知何故，公安机关没有对被告人家肖家兵采取任何强制措施！ 9、“三鉴”客观、公正、合法、有效，且与“一鉴”完全相吻合。2010年9月19 刑法》第二百三十四条第一款的规定。更没有可以酌情从轻判决有期徒刑一年的处罚情节! 综上所述：原审法院判决认定事实不清，适用法律错误，量刑不当（畸轻）， ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
条、 第二十五条第一款的规定． 犯罪事实清楚． 证据确实充分。 应当以抢劫罪追究其刑事责任； 被告人尤XX在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯 物证鉴定所理化检验报告等鉴定结论．被告人尤XX、陈XX的 ，户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据证实．足以认定。 本院认为。被告人尤XX、 陈 ...
//www.110.com/ask/question-67278.html-了解详情
望根据《答复》精神，结合审判工作实际，依法妥善处理好相关案件。执行中若遇到新的重要问题，请及时层报最高人民法院。 中华人民共和国最高人民法院 二0一一年 实践看，何种行为可以认定为“其他行为”，都是通过另外的立法或者司法解释加以具体明确，以防止该法律规定被滥用。另一种观点认为，“其他行为”作为非法经营 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务