的各项损失。 事实与理由 从2001年8月27曰，被台前县公安局以涉嫌合同诈骗罪刑事拘留，又承机敲诈了我23815元现金，不给开收据，不依据刑诉法 是司法机关办案的唯一标准,当事人应负怎样的法律责任，完全是法律说了算。 《刑事诉讼法》第48条证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 违法办案机关制造 ...
//www.110.com/ask/question-11631726.html-了解详情
我是私企法人代表，2001年8月27日，被河南省台前县公安局以涉嫌合同诈骗罪刑事拘留九天，报捕四次因证据不足退回。9月4日，扣押了23815元现金 给我撤销案件。在上访控告申诉过程中发现公安机关在卷宗上销毁证据、伪造司法机关刑事办案交接程序，模仿我的笔迹、伪造法律文书等多处违法犯罪证据，因此我一直坚持 ...
//www.110.com/ask/question-15195107.html-了解详情
公安部门依法立案并对周某进行刑事拘留，周某供认自己的行为属实。但公安部门对周某提交检察院批捕时，检察院的意见为周某涉嫌合同诈骗，但不给予批准逮捕。现 ？同时检察院的做法是否有法律依据？周某的行为是否符合合同诈骗罪？于某也向当地法院咨询过双方房屋转让合同是否合法，法院答复不主张无效。换一个角度来说是有效 ...
//www.110.com/ask/question-397622.html-了解详情
刑初651号判断书，徐泽宪犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年;犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五十万元，决定执行有期徒刑十一年 泽宪家人把他和前领导人的合影寄给办案部门，进行暗示恐吓施压。他刚被刑事拘留时，“就找到当时吉林市政协领导寻求保护，该领导指示吉林市看守所对徐泽宪进行 ...
//www.110.com/ask/question-15179727.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务